شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)

نگاهی نو، راهی نو، آینده ای پیش رو

شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)

نگاهی نو، راهی نو، آینده ای پیش رو

شرکت مدل سازان نرم افزار  (مسنا)

شرکت مدل سازان نرم افزار
ارائه راه حلهای پردازش ابری
ارائه راه حلهای مبتنی بر تبلت و گوشی های هوشمند
تولید نرم افزار های تحت وب
طراحی و تولید سرویسهای نرم افزاری (SAAS)
----
از سایت شرکت بازدید کنید www.masna-soft.ir

۶۰ مطلب با موضوع «پردازش ابری» ثبت شده است

با انتقال فعالیتهای رایانشی یک سازمان به محیط ابر، وابستگی کاری به عملکرد صحیح ابر به وجود می آید. به این ترتیب در صورت مشکلات در ارائه سرویس ابر، سازمان راهکار جایگزینی نخواهد داشت. البته در سیستمهای سنتی هم بعضا مشکلاتی از جمله همزمانی قطعی برق و خرابی برق اضطراری، ویروسی شدن کل شبکه و یا موارد مشابه روبرو بوده اند. اما این موارد در این سیستمها به ندرت پیش می آید.

با مهاچرت به ابر و وابستگی به گستره وسیعتر، قطعی سرویس ریسک مهمی خواهد بود. برای ابرهای عمومی به ویژه سرویسهای معتبر مانند آمازون، گوگل، مایکرو سافت و ُSalesforce.com  موارد قطعی سرویس ثبت  شد ه است و جدول زیر تعدادی از این وقایع در سال 2009 که برای این چهار شرکت ثبت شده است را نشان می دهد.

مدت زمان

تاریخ

نوع سرویس

7 ساعت

11 ژانویه

Amazon EC2

2.5 ساعت

24 فوریه

Google Gmail

بیش از 22 ساعت

9 مارس

Google Gmail

2 ساعت

14 می

Google Network

6 ساعت

2 جولای

Google App Engine

5 ساعت

12 مارس

Microsoft Hotmail

22 ساعت

13مارس

Microsoft Azure

6 روز + از بین رفتن کل اطلاعات تماس مشتریان

4 اکتبر

Microsoft Sidekick

1 ساعت

6 ژانویه

Salesforce.com

 

  • شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)

گوگل به عنوان یکی از پیشتازان رایانش ابری، شش مشخصه اصلی را بعنوان ویژگی های رایانش ابری در نظر دارد:

  • رایانش ابری کاربر محور است. هربار که شما به عنوان یک کاربر به ابر متصل شوید، هرچه که در آن ذخیره شود –اسناد، پیغامها، تصاویر، برنامه ها و ...- متعلق به شماست. علاوه براین، شما می توانید داده ها را با دیگران به اشتراک بگذارید.
  • رایانش ابری وظیفه محور است. بجای تمرکز بر روی برنامه کاربردی و کاری که انجام می دهد، تمرکز روی نیازی که شما دارید و اینکه چگونه برنامه کاربردی می تواند آن را برای شما انجام دهد می باشد. برنامه های سنتی -واژه پرداز، صفحه گسترده، ایمیل، و ...- اهمیت کمتری نسبت به اسنادی که ایجاد می کنند دارند.
  • رایانش ابری قدرتمند است. اتصال صدها یا هزاران رایانه با همدیگر به ابر، یک قدرت محاسباتی بسیار زیاد ایجاد کرده است که با یک رایانه رومیزی امکان پذیر نیست.
  •  رایانش ابری در دسترس است. بدلیل اینکه داده در داخل ابر ذخیره می شود، کاربران می توانند بطور سریع و فوری اطلاعات زیادی را از چندین انباره داده بازیابی کنند. برخلاف یک رایانه رومیزی، شما دیگر محدود به یک منبع داده نخواهید بود.
  • رایانش ابری هوشمند است. با همه نوع داده ذخیره شده در ابر، چنانچه بخواهیم هوشمندانه به داده ها دسترسی داشته باشیم، داده کاوی و تحلیل داده ها ضروری خواهد بود.
  • رایانش ابری قابل برنامه ریزی است. بسیاری از وظایف در رایانش ابری باید بصورت اتوماتیک انجام شود. برای مثال، برای محافظت از جامعیت داده، اطلاعات ذخیره شده در یک رایانه واحد در ابر، باید روی چندین رایانه دیگر نیز تکرار شود. به این ترتیب اگر یکی از رایانه ها از شبکه خارج شود، برنامه ریزی اتوماتیک ابر، داده های آن رایانه را در رایانه جدید توزیع می کنند.

برداشت از کتاب رایانش ابری (تالیف آقای اکبری و سرگلزایی جوان - آزمایشگاه رایانش ابری دانشگاه صنعتی امیر کبیر)

  • شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)

در این پست با برداشت از کتاب رایانش ابری (تالیف آقای اکبری و سرگلزایی جوان - آزمایشگاه رایانش ابری دانشگاه صنعتی امیر کبیر) به مزایا و معایب رایانش ابری می پردازیم

مزایا

  • کاهش هزینه های اولیه
  • موانع کمتر برای ورود به بازار یا استفاده از خدمات
  • مقیاس پذیری بر حسب تقاضا
  • فراهم کردن خدمات در مقیاس مرکز داده
  • تضمین بهتر تداوم کسب و کار
  • امنیت نسبی بیشتر
  • مدیریت بهتر حجم بالای داده

معایب

  • دسترسی راه دور
  • مشکلات ناشی از پهنای باند
  • تاخیر
  • برخی مسائل امنیتی و فنی بخاطر اشتراک منابع یکسان بین مشتریان مختلف
  • دسترسی فراهم کنندگان خدمات ابری به داده ها

 

  • شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)

آیا محبوبیت پایتون ماندگار است؟

 

از زمانی که زبان پایتون را برای اجرای ایده­ های تحت وب در شرکت انتخاب کرده­ ام با سئوالات متعددی مواجه شده­ ام. که این سئوالات بر عوامل بازدارنده­ ی من در این انتخاب همچون مشکل تامین نیروی انسانی آنهم در شهرستان و هزینه بر بودن برای شرکت اضافه می کرد.

یکی از سئوالاتی که به دنبال پاسخ مناسبی برای آن بوده­ ام تضمین ماندگاری این زبان برای آینده است. برخی در مقایسه با PHP عمر این محبوبیت کوتاه را می دانند و من نتوانسته بودم در دفاع استدلال مناسبی برای آن بیاورم. در این پست تصمیم گرفته­ ام ضمن بیان دلایل انتخاب این زبان این سئوال را نیز مطرح کنم تا از نظرات بازدید کنندگان استفاده کنم.

در محبوبیت پایتون اگر کمی جستجو کنید نرخ رو به رشد آن برایتان ثابت می­شود. نمودار زیر یکی از منابع قابل استدلال دراین زمینه است

اینکه پایتون در حال حاضر توسط گوگل، ‌موزیلا، دیزنی و بسیاری از شرکت ها ، دانشگاه‌ها، آزمایشگاه‌ها و … استفاده می­شود خود نکته­ی مهمی در اعتبار بخشی این زبان است. همچنین در حال حاضر دانشگاه‌های مطرحی مانند MIT و UC Berkeley و به صورت گسترده‌تر ۸ تا از ۱۰ دپارتمان مطرح رشته نرم‌افزار در آمریکا از زبان Python برای یادگیری دانشجویان تازه وارد استفاده می­کنند و بر اساس بیانیه ACM در حال حاضر Python جایگاه Java را در معرفی علوم کامپیوتر و برنامه نویسان در مدرسه‌ها تسخیر کرده است. مهمترین دلیل این اقبال Syntax  منظم و تمیز و خوانا در کنار آسان بودن زبان Python است.

از این مطلب گذشته یکی از نکات مهمی که در ایران درباره زبان پایتون در این مدت به آن رسیده­ ام این است که محافل فنی که از رتبه علمی بالاتری برخوردارند و کارهای حرفه ­ای­تری کرده ­اند تمایل بیشتری به این زبان دارند.

زبان پایتون در مسائل فنی که در مرز تکنولوژی قرار دارند مثل مسئله داده­ ها ی حجیم و پردازش ابری حرفی برای گرفتن دارد. به عنوان مثال Paas های مبتنی بر این زبان نسبت به دیگر زبانها به وفور در دسترس هستند که یکی از آنها توسط گوگل ارائه شده است. PyTables یک پایگاه داده NoSql  است که بر این زبان بنا نهاده شده است و در کاربردهای زبان پایتون قابل استفاده است.

اما آیا این محبوبیت پایدار می­ماند یا خیر؟ آیا روزگار سردی که به سراغ PHP آمده است به سراغ زبان پایتون هم خواهد آمد؟

آنچه می­توانم به عنوان حاشیه درباره این سئوال مطرح کنم این است که اساسا زمان موردنیاز برای پایداری محبوبیت یک زبان چقدر است؟ در فضای رقابتی و دائما در حال رشد و تکامل تکنولوژی آیا باید به زبانی برسیم که دو دهه به طور فعال در راه حلهای تجاری استفاده شود؟

از نظر من این توقع، توقعی نامناسب و خلاف مسیر نوآوری است. شاید با این روند رشد، یک زبان بتواند در بازه 5 ساله به طرز مناسبی نیازهای آن فضای تکنولوژی را پاسخ بدهد مناسب باشد.

مطلب دیگری که می­توانم در پاسخ به این شبهه مطرح کنم این است که مقایسه این دو زبان تنها از نظر اینکه هر دو مفسری هستند و همچنین هر دو ظهور مناسبی در فضای وب دارند صورت می گیرد که این مقایسه از مبنا درست نیست چرا که زبان پایتون در کاربردهای مختلفی از جمله وب قابل استفاده است برخلاف PHP که تنها کاربرد وبی دارد.

منتظر نظرات شما هستیم...

  • شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)

شورای دولتی چین که عضوی از کابینه مرکزی این کشور محسوب می‌شود با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد سرمایه‌گذاری‌های خود را برای توسعه هرچه بیشتر خدمات پردازش ابری افزایش خواهد داد.


به گزارش ایتنا از رایورز به نقل از XinhuaNet، کشور چین قصد دارد توانایی‌های خود در حوزه خدمات پردازش ابری را تا سال ۲۰۱۷ میلادی چند برابر کند و در سال ۲۰۲۰ میلادی با تکیه بر خدمات ابری به عنوان پایه اصلی، به یک قدرت اینترنتی در جهان تبدیل شود.

توسعه همزمان سیستم‌های پردازش ابری، اینترنت موبایلی، اینترنت اشیا و خدمات مالی اینترنتی از جمله قابلیت‌هایی است که دولت چین قصد دارد برای سازمان‌ها ارائه دهد.

دولت چین به این نتیجه رسیده است سرمایه‌گذاری در زمینه سیستم‌های پردازش ابری و کلان داده‌ها(Big Data) مهم‌ترین اولویت آنها محسوب می‌شود و در این راستا تمرکز فراوانی بر توسعه و تحقیق در مورد کلان داده‌ها انجام خواهد شد.


پیش‌بینی شده است ارزش بازار خدمات پردازش ابری چین در سال ۲۰۱۷ میلادی به بیش از ۳۷.۲ میلیارد یوآن(۶ میلیارد دلار) برسد.

  • شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)

خدمات ابری مدیریت امور دفاعی را در استرالیا در دست می‌گیرد

به گزارش رایورز - وزارت دفاع استرالیا اعلام کرد که طرح آزمایشی فعالیت‌های الکترونیکی خود مبتنی بر سیستم Apps گوگل را برای دوره زمانی دو سال آغاز کرده است و با این اتفاق قصد دارد وابستگی خود به خدمات پردازش ابری را افزایش دهد.

به گزارش رایورز به نقل از زد.دی.نت، بر اساس طرحی که وزارت دفاع استرالیا نخستین بار در اکتبر سال گذشته تحویل مجلس سنای این کشور داد، قرار است برای دوره زمانی آزمایشی ۲۴ ماه سیستم Apps گوگل برای خدمات پردازش ابری عمومی این سازمان مورد استفاده قرار گیرد تا سیستم‌های آموزشی آکادمیک در کالج‌های وزارت دفاع استرالیا مبتنی بر این خدمات فعالیت‌های خود را جلو ببرند.

این وزارتخانه با انتشار بیانیه‌ای توضیح داد: «طرح پایلوت ۲۴ ماهه که به صورت آزمایشی اجرا می‌شود، به منظور ارزیابی توامندی‌ها برای استفاده گسترده‌تر از خدمات پردازش ابری در سیستم دفاعی به اجرا گذاشته شده است.»

وزارت دفاع استرالیا همچنین اظهار داشت که در این دوره آزمایشی تمامی خطرات مربوط به سیستم Apps گوگل سنجیده می‌شود و خدمات ابری عمومی در فضاهای سازمانی کنترل شده و مبتنی بر اطلاعات طبقه‌بندی نشده به کار گرفته می‌شود.

  • شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)

به زودی ابرهای فناوری، دنیای تکنولوژی را فراخواهند گرفت و راه گریزی از استفاده و بهره‌مندی از این سیستم نیست!

علاوه بر پیش‌بینی‌های فراوان در مورد رشد بازار جهانی تلفن‌ همراه در سال‌های پیش‌رو، کار‌شناسان در گزارشی جدید توضیح داده‌اند که صنعت جهانی فناوری اطلاعات طی سال ۲۰۱۳ میلادی با رشد ۹/۲ همراه خواهد بود. 


به گزارش ایتنا از همکاران سیستم، وب سایت cloudplatforms، به گفته شرکت تحقیقاتی IDC، مراکز توسعه دهنده خدمات موبایلی و پردازش ابری در جریان انتقال سیستم‌های مختلف صنعت فناوری به نسل سوم پلتفورم‌ها به رکن اصلی در این زمینه تبدیل خواهند شد. 

مرکز IDC در گزارش اخیر خود همچنین توضیح داد در سال ۲۰۱۳ میلادی سرمایه‌گذاری در صنعت جهانی IT با رشد ۷/۵ درصدی نسبت به سال جاری میلادی به ۱/۲ تریلیون دلار خواهد رسید. 

در این سال دستگاه‌های هوشمند موبایلی با رشد ۲۰ درصدی به محبوب‌ترین ابزار در صنعت فناوری تبدیل می‌شوند و در مجموع رشد ۵۷ درصدی این صنعت را به وجود می‌آورند. 

طبق پیش‌بینی‌های انجام شده در سال ۲۰۱۳ میلادی صنعت جهانی نرم‌افزار و خدمات به ترتیب رشد ۶ و ۴ درصدی خواهند داشت و این در حالی است که بازار جهانی رایانه‌های شخصی و سرور‌ها نیز شرایط مثبتی را پیش‌روی خود خواهند دید. 

«فرانک جنز» مدیر و رئیس گروه تحلیلگران مرکز IDC توضیح داد که صنعت جهانی IT مبتنی بر دستگاه‌های موبایلی، ابزارهای اجتماعی، سیستم‌های پردازش ابری و اطلاعات گسترده مبتنی بر نسل سوم پلتفورم‌ها بسیار سریع‌تر از قبل به جلو حرکت می‌کند. 

پیش‌بینی شده است که بین سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۲۰ میلادی این فناوری‌ها ۹۰ درصد بازار جهانی IT را از آن خود کنند.

  • شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)

در این پست سعی دارم تا سه واژه متداول در حوزه پردازش ابری را تشریح کنم. ابر عمومی، ابر خصوصی و ابر ترکیبی. شاید اگر به پستهایی که به تعریف پردازش ابری پرداخته است مراجعه کنید و سعی کنید تا این تعاریف را با سه توصیف خصوصی و عمومی و ترکیبی همراه کنید خودتان هم بتوانید به تعریف درستی برسید.

ابر زیرساخت عمومی فناوری اطلاعات است که منابع در آن به صورت مدیریت شده به اشتراک گذاشته می­شوند. حال اگر توصیف عمومی را به این تعریف اضافه کنیم، احتمالا بتوان این گونه بیان کرد که اگر این منابع یا زیرساخت به طور عمومی بین چند استفاده کننده باشند، آنگاه ابر عمومی تلقی می­شود. اما اگر این زیر ساخت به طور خصوصی به یک مشتری واگذار شود یا به عبارتی در مرکز داده یک مشتری به طور اختصاصی بنا نهاده شود، می­توان آن را ابر خصوصی نامید. حالت ترکیبی نیز وقتی بکار می­آید که استفاده کننده بخشی از زیرساخت خود را از ابر عمومی و بخشی را از ابر خصوصی دریافت کند.

ابر عمومی

در این حالت مالکیت و مدیریت ابر به عهده یک فراهم کننده سرویس است و مشتریان متعددی از این سرویس استفاده می کنند. مشتریان این ابر در هزینه صرفه جویی می کنند چرا که هزینه های زیرساخت بین چندین مجموعه به اشتراک گذاشته می شود و مشتری به روش " هر چه چقدر استفاده کردی پرداخت کن" هزینه می پردازند. در این حالت زیرساخت وسیع و توسعه پذیر است و مشتری میتواند مقیاس پذیری را هم تجربه کند. همانطور که هر چه بین همه به اشتراک گذاشته شود سطح امنیت پایینی پیدا می­کند، در این مورد هم امنیت کمتر می شود.

ابر خصوصی

ابر خصوصی به طور خاص برای یک سازمان تدارک دیده می شود. لذا می توان بر روی این ابر اطلاعات و برنامه های کاربردی سازمان را مستقر کرد به طوریکه دغدغه های امنیتی و کنترلی آنها کمتر شود. این نوع ابر هم به دو گونه تقسیم می شود:

-          ابر خصوصی داخلی: در این گونه، زیرساخت ابر بر روی مرکز داده سازمان مستقر می شود. هر چند که فرایند استاندارد تر و با کنترل بیشتری فراهم می شود ولی از نظر اندازه و مقیاس پذیری محدودیتهایی وجود دارد. البته در این حالت بخش فاوای سازمان باید هزینه سخت افزار و نگهداری و ... را کما فی السابق بپردازد.

-          ابر خصوصی بیرونی: در این حالت ابر توسط فراهم کننده یک ابر عمومی و به صورت خصوصی میزبانی می­شود. فراهم کننده سرویس یک محیط ابر اختصاصی را با تضمین کامل امنیت برای سازمان مهیا می کند. این مدل برای کسانی است که ترجیح می ­دهند تا زیرساخت را به صورت ابری در اختیار بگیرند ولی نه به صورت عمومی و نه هزینه ­های حالت ابر خصوصی داخلی را بپردازند.

 

ابر ترکیبی

ابر ترکیبی در واقع ترکیبی از فواید ابر خصوصی و عمومی است. در این حالت انتخابهای متعددی از حالت عمومی و خصوصی با تدارک کنندهای متفاوت پیش رو است. در این حالت شما هر بخش از کسب و کارتان را می­توانید روی ابر مخصوص و متناسب خود قرار دهید. عیب این روش این است که باید روشها و تدارک کننده های متفاوت را ردیابی و مدیریت کنید.

  • شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)

حتما شنیده اید که زمانی بر ما گذشته است که بسیاری از کارخانه ها و یا حتی منازل خودشان مستقلا اقدام به نصب ژنراتور برق و تولید برق می کرده اند و شاید پرداختن به این ایده که بهتر است یک کارخانه برق داشته باشیم، با واکنشهای تندی مواجه  می شده؛ از جمله وابستگی به کارخانه برق و به خطر افتادن امنیت و ... .

اما این کار اقتصادی و عاقلانه امروز انجام شده و مردم بدون داشتن کارخانه کوچکی در منزل به فراخور استفاده از برق هزینه می پردازند و از همه مهمتر به چگونگی فراهم کردن برق فکر نمی کنند بلکه تنها به چگونگی استفاده از برق فکر می کنند.

با این جهش مزایای زیادی ایجاد شده است. هزینه خانه دار شدن و یا شرکت دار شدن در حالتی که برق اشتراکی استفاده می شود بسیار کمتر از حالت راه اندازی یک ژنراتور مستقل است. 

حال که این خاطره قدیمی به ذهن شما وارد شد. آیا فکر نمی کنید که در رابطه با فناوری اطلاعات نیز این مسئله براحتی قابل انجام است. 

آیا لازم است برخی سازمانها سه عدد سرور پرهزینه داشته باشد درحالیکه فقط به اندازه یک سرور نیاز عملیاتی آن سازمان باشد؟

آیا می توان کارخانه های فراهم کننده زیر ساخت فناوری اطلاعات داشت تا شرکتها فقط از طریق تیر برق و کابل! به آن وصل شوند و هر چقدر که استفاده کردند هزینه بپردازند؟

آیا بهتر نیست برخی شرکتهای کوچک به جای فراهم کردن سرور و شبکه خوب و نگرانی بابت اطلاعات مهم خود بر روی سرور، آنها با در فضای امن پردازش ابری نگهداری کنند؟

این سئوالات در واقع فضای پردازش ابری را به ذهن وارد می کنند و با مقایسه با صنعت برق، نوید تغییر نگرش و رشد آن در آینده خواهند بود.

  • شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)

نقاط مثبت SAAS از نگاه خریداران نرم افزار

در پستهای قبلی به موضوع SAAS و تعاریف آن مقداری پرداخته شده است. در این پست به برخی از مزایای این مدل تولید نرم افزار از منظر استفاده کنندگان می پردازیم:

  • چابکی بیشتر: مشتری در قالب  SAAS می تواند بدون دادن تعهد زیاد و تحمل هزینه، نرم افزارهای متعددی را تجربه کند و این چابکی مشتری را زیاد می کند.
  • کاهش وابستگی: فروشنده از وابستگی مشتری استقبال می کند در حالیکه مشتری تمایل دارد تا راحت تر و بدون اینکه قفلی از طرف فروشنده به او متصل شده باشد، اقدام به جابجایی فروشنده اش کند  واین خواسته با SAAS راحت تر میسر می شود.
  • کاهش زمان و هزینه بهره برداری: زمانی که تصمیم به داشتن نرم افزار به ارزش واقعی استفاده از نرم افزار مبدل می شود در این مدل بسیار کمتر از روش سنتی است و این برای مشتریان بسیار مطلوب و دلچسب است.
  • کاهش وابستگی و کاهش هزینه های IT: در مدل سنتی تولید نرم افزار قبل از اینکه نرم افزار به یک ارزش قابل استفاده مبدل شود هزینه­ های زیرساختی IT  همچون شبکه و سرور و تیم نگهدارنده می بایست تامین شود، در حالیکه این هزینه ­ها در مدل SAAS بسیار کمتر است و این همان چیزی است که باعث محبوبیت SAAS برای مشتری می­شود.
  • درد سر­های عملیاتی کمتر: استفاده از یک نرم افزار با مدل سرویس، دغدغه­ های عملیاتی کمتری دارد به این معنا که شما کافی است فقط دسترسی به آن سرویس را فراهم کنید و شرایط محلی مثل مشکلات سرور و ... که موجبات دغدغه های عملیاتی کردن می شود از بین می رود. در این صورت منابع استفاده کننده به استفاده از سرویس معطوف می شود نه به فراهم کردن شرایط استفاده از سرویس و این باعث ایجاد ارزش افزوده­ ی بیشتری برای مشتری می­شود.
  • اجرای نسخه­ی جدید: از آنجاییکه در مدل SAAS نیازی به بروز رسانی های طولانی مدت سه ماهه و ششماهه نیست، مشتری­ها از نسخه جاری و بروز شده استفاده می کنند و از دردسرها و هزینه های بروز رسانی نسخه ها در فاصله های زمانی طولانی راحت می شوند. در مدل سنتی انتشار، مشتری ها منتظر و در حسرت نسخه  جدید برای مدت طولانی هستند و این اشتیاق زمانی حالت بدتری به خودش می گیرد که با سایر استفاده کنندگانی که نسخه هایشان زودتر بروز شده است ارتباط داشته باشند. شاید بتوان گفت که نوعی حس حسادت آنها را آزار می دهد!.
  • هزینه به نسبت رشد درآمد: بسیاری از مشتری­های نرم افزار تمایل دارند با هزینه اولیه کم نیاز نرم افزاریشان برطرف شود و به مرور زمان که درآمد بیشتری پیدا کردند و به رشد قابل قبولی رسیدند، میزان هزینه کردشان بیشتر شود. در مدل سنتی تولید و فروش نرم افزار باید یک بسته کامل شناسایی شود و با یک قیمت اولیه بعضا زیاد مجوزهای آن خریداری شود و حال به هر میزانی که از این بسته استفاده شود این هزینه به صورت ثابت در ابتدا باید پرداخت شود و حتی در صورت عدم موفقیت خریدار در کسب و کارش امکان پس دادن مجوز و برگرداندن هزینه نسبت به میزان مصرف وجود ندارد.
  • خالی کردن قفسه انبار از نرم افزار بلا استفاده!: یکی از اصطلاحاتی که در رابطه با نرم ­افزار متداول است shelfware است که به معنای خرید نرم افزار و گذاشتن آن در قفسه انبار به جای استفاده است. در مدل سنتی بسیار پیش می ­آید که مشتری نرم افزاری را خریداری می­کند و هزینه زیاد و تعهد قراردادی سنگینی هم نسبت به آن می­دهد ولی در عمل فقط بخشی از آن استفاده می­شود و به اصطلاح در انبار خاک می­خورد. این اتفاق در مدل SAAS می تواند محقق نشود چرا که مشتری هر لحظه که اراده کند می تواند مالک بخش مورد نیاز خود شود و از آن استفاده کند.
  • شرکت مدل سازان نرم افزار (مسنا)